现在我们随着互联网时代的发展，很多的东西都开始向这方面靠齐，电子合同就是其中的一个例子，但是我们的电子合同就等同于书面合同吗?今天我们重庆合同纠纷律师就来跟大家说说它们两者之间的差别吧。
以证据为依据的法院案件，以有效形式的电子合同，不一定是有效性或证明力的证据，证据形式的有效性和证据的有效性不能完全一致。这主要是因为电子文档或数据信息文本容易被删除而不易找到。虽然电子合同是书面合同，但不能等同于书面证据。
具体来说，电子文档的缺点主要表现在：第一是认证问题，即与发件人相关的电子文本(文本归属问题)，表明他认识到内容，愿意对文档负责;二是原始问题众所周知，电子环境中几乎没有原始文件。所以问题即将到来。即使可以联系起来，我们又怎么能证明你现在提交给法庭的文本是我原来寄给你们的，还是我们两个寄给你们的?
在传统的书面环境下，第一个问题是通过签名和盖章来实现的; 二是通过原有的保存。
在电子环境中，第一个问题是通过电子签名，第二个是通过加密，第三方传输存储等技术手段。
应该说，我国电子签名的法律效力及其电子证据效力规则还没有形成。 这严重阻碍了我国电子商务和电子政务的实施和应用。
以上就是关于我们的电子合同与书面合同之间的差别了，在很大的程度上，我们的书面合同这个形式还是不会被淘汰的。