自古以来，我国传承着路见不平拔刀相助的说法，意思是说遇见需要帮助的人，我们应该施于援手。那么，就有人在问见死不救需要承担刑事责任吗？在当今社会，施于援手的人很少见，因为好心人总被讹诈，渐渐人们就很少伸出援手。拔刀相助不是必然，是出自自我意愿。今天励石律师事务所就来给大家分析一下这种情况，同时解决大家的疑惑。
在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：
1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。
2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直接造成时，行为人才负有防止危险结果发生的作为义务。
【相关知识】
见义勇为的法律特征：
目前法律并没有规定见死一定要救，但是见死不救会受到道理谴责，社会唾骂。
不管是国家还是社会，都鼓励大家能够见义勇为，乐于助人。
见义勇为的主要有:
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。
2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、。公民为保护本人生命、而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。
3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。
4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与或者进行斗争的行为。
以上就是小编为您介绍的“见死不救需要承担刑事责任吗”的法律知识。“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。如果您情况比较复杂，欢迎您来咨询！